⚡파기환송심 기일이 멈췄다?! 이재명 대통령 ‘헌법84조’ 파격조치!

⚡법정도 멈췄다?! 대통령의 ‘불소추특권’ 헌법84조, 파기환송심 기일 연기!

안녕하세요~ 최근 파기환송심, 헌법 84조, 불소추특권 등의 키워드가 많이 보이더라고요. “왜 기일을 연기했지?”, “무슨 법적 근거일까?” 궁금해서 정리해봤습니다. 편한 일기 톤으로, 차근차근 풀어볼게요!

2025년 6월 9일 월요일

오늘 아침 뉴스를 보는데 "파기환송심 기일 연기"라는 제목이 눈에 확 띄었어요. 법원은 “헌법 84조에 따른 조치”라고 했는데, 과연 어떤 의미인지 깊이 파봤답니다. 글이 길어졌지만… 찬찬히 함께 보면 좋을 것 같아요!

① “파기환송심 기일이 왜 멈췄을까?”

서울고법 형사7부(이재권 부장판사)는 당초 6월 18일로 예정됐던 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 기일을 **추후 지정**으로 변경했습니다 :contentReference[oaicite:1]{index=1}. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

📌 핵심 이유: “헌법 제84조”

법원은 이 조치가 “헌법 84조에 따른 것”이라고 밝혔습니다 :contentReference[oaicite:3]{index=3}. :contentReference[oaicite:4]{index=4}

전문가들과 언론은 이를 **‘불소추 특권’**이 재직 중인 대통령에게 **재판 절차 전반에도 적용될 수 있다**는 법원의 해석으로 보고 있어요 :contentReference[oaicite:5]{index=5}.

② “진행 중인 재판도 멈출 수 있을까?”

헌법 84조 조항 해석을 두고는 의견이 엇갈려요. 기존에 기소된 사건도 재판 절차를 전부 멈춰야 한다는 해석이 있는 반면, 이를 기소·소추 차원에서만 적용해야 한다는 시선도 있죠 :contentReference[oaicite:6]{index=6}.

이번 서울고법은 **재판 절차까지 중지할 수 있다**는 입장을 선택한 게 인상적입니다. 이 경우, 이 대통령 재직 기간에는 **해당 사건 뿐 아니라 다른 형사 재판들도 차례로 연결될 가능성이 큽니다** :contentReference[oaicite:7]{index=7}.

③ 향후 일정? “전부 임기 이후로…”

• 당초 파기환송심 공판: **5월 15일 → 6월 18일 → 미지정**
• 법원 설명: “헌법 84조 불소추 특권” 적용
• 다른 5건의 재판(위증교사, 대장동, 법인카드, 쌍방울 송금 등)도 기일 변경이 불가피할 전망 :contentReference[oaicite:8]{index=8}

결국, 남은 재판들은 모두 **대통령 임기 이후에 열릴 가능성이 매우 큽니다**.

④ 법조계·언론 반응 요약

– 법원: “헌법 84조에 따른 조치” :contentReference[oaicite:9]{index=9}

– 연합, MBC, SBS 등 “사실상 재판 중단” :contentReference[oaicite:10]{index=10}

– 경향, 이데일리 등 “헌법조문 공백, 해석의 자유” 주목 :contentReference[oaicite:11]{index=11}

– 일부 언론은 “차기 법원장의 판단 따라 전례 남길 수도 있다”고 비평하기도!

⑤ 직접 본 느낌: 일기처럼 적어볼게요

글 쓰는 입장에선 솔직히 복잡했어요. “재판이 멈췄다고?” 싶다가도, “정말 헌법이 이렇게까지 작동하네…”하고 감탄도 했죠. 결과적으로 이 대통령은 임기 내 거의 모든 재판을 **법정이 아닌 ‘헌법’으로 보호받은 셈**이 되네요.

하지만 이게 민주주의에 맞는 판단인지, 논란은 당분간 계속될 거 같아요. 😅

📚 정리 – 핵심 포인트

1. 6월 18일 예정된 파기환송심 기일, “추후 지정”으로 연기됨 :contentReference[oaicite:12]{index=12}
2. 그 근거가 “헌법 84조 – 대통령 불소추 특권” :contentReference[oaicite:13]{index=13}
3. 해당 조항 해석에 법원이 ‘재판 중지도 가능하다’는 판단을 내림 :contentReference[oaicite:14]{index=14}
4. 나머지 사건들도 임기 종료 전엔 기일이 열리기 힘들 수 있음 :contentReference[oaicite:15]{index=15}

📝 영어 요약

The Seoul High Court postponed the re-trial (remanded trial) scheduled for June 18 for President Lee's election law case, citing Article 84 of the Constitution, which grants immunity from prosecution to a sitting president. The court interpreted this to include existing criminal trials. All related trials are likely to be delayed until after his term.

📝 일본어 요약

ソウル高裁は憲法第84条に基づき、李大統領の公職選挙法破棄判決に伴う差し戻し控訴審の期日を6月18日から未定に延期。84条は現職大統領に捜査・起訴を免除する特権を認めていますが、裁判手続きにも適用して再審期日を停止しました。関連する裁判は任期終了後まで延期される見込みです。

📝 중국어 요약

首尔高等法院以宪法第84条为依据，推迟了原定于6月18日对李总统公职选举法废回案的再次审判日期。宪法第84条赋予现任总统刑事追诉豁免，该法庭解释适用于正在进行的审判，相关审理可能延至总统任期结束后。

🔚 마무리하며

오늘도 정치 법률 이슈를 정리해 보니, ‘법원이 어디에 손을 댔는지’, ‘헌법이 어떻게 작동했는지’가 흥미로웠어요. 앞으로 다른 사건들도 헌법 84조 해석 대로 이어질지, 계속 지켜봐야겠죠?

궁금한 점, 더 알고 싶은 주제 있으면 댓글로 알려주세요! 다음에도 같이 정리해봐요 😊

#파기환송심 #헌법84조 #불소추특권 #이재명대통령 #공직선거법 #형사재판중지 #추후지정 #서울고법 #사법논란 #법리해석 #정치이슈 #대통령면책 #기일연기 #대선 #법원판단 #국민알권리 #법률상식 #티스토리블로그 #SEO #newmessage